当前位置: 主页 > 首页 > 吴亦凡怒告网友“侵权”却没告小G娜说明了什么内容

吴亦凡怒告网友“侵权”却没告小G娜说明了什么

2019-05-29 16:39 作者:本站作者 来源:网络整理 次阅读

吴亦凡怒告网友“侵权”却没告小G娜说明了什么

说明小G娜爆料都是真的啦,那前几天吴亦凡的两则否认声明,就是彻底的打脸之举了。

吴亦凡怒告网友“侵权”却没告小G娜说明了什么

尽管吴亦凡没有直接发声,但从这一系列动作来看,他的内心一定波澜起伏难以平静。吴亦凡的新头像应该改成这个了——

吴亦凡怒告网友“侵权”却没告小G娜说明了什么

然而,最近的吴亦凡心里岂止只是“有点苦”,“约P悬案”未消停,还要继续“智斗P友”,心也是够累的。

从6月14日到今天,由“贵圈鲜肉”吴亦凡“领衔主演”的现实版狗血暑期档每天不定时放送,一些爆料一点猛料让吴亦凡完美偶像的人设崩塌,那个酷乖的“小帅哥”成了一个滥交乱性的情话boy,一个油滑的“老司机”。

吴亦凡怒告网友“侵权”却没告小G娜说明了什么

wuli凡凡还是这么暖

坐在原告席都不告让他“人设崩塌”的“小G娜”

6月22日下午时分,左盼右等的这出剧集终于公布“大结局”预告,女方“小G娜”公布吴亦凡百张聊天截图以及聊天语音,男方团队想“冷处理”公关没戏,只能告了!

吴亦凡怒告网友“侵权”却没告小G娜说明了什么

北京星权律师事务所宣布吴亦凡名誉维权案正式立案,“针对近日部分网络用户涉嫌严重侮辱、诽谤演员吴亦凡(中文名)之事件,继2016年6月16日工作室发布律师声明之后,吴亦凡于今日(2016年6月22日)正式委托北京星权律师事务所将相关侮辱、诽谤言论发布者起诉至北京市海淀区人民法院,请求法院判令被告终止侵权、赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金等共计人民币22万元,北京市海淀区人民法院已于今日依法受理该案。截至起诉之日,上述包含诸多侮辱、诽谤言论的话题仍处于在线状态,某单一话题的阅读量便已逾4000万人次,传播面甚广。其他涉嫌侮辱、诽谤吴亦凡先生的案件,本律师事务所亦在紧急取证、备诉中”,并且贴出了法院诉讼收费专用票据一张。

不过,后来证实,告的只是网友啊,并不是发布百张聊天记录的小G娜。

而且,好像,哪里,不对。此前一直口口声声喊着“捏造真相”“散布谣言”“虚构事实”……的wuli凡凡为啥“案由”是名誉纠纷案,那些年说好的以正视听的诽谤呢?

吴亦凡怒告网友“侵权”却没告小G娜说明了什么

wuli凡凡,不要以为我们不懂法,但是我们会查百科哦!先来一轮法律常识科普,才能好好继续说说这出“新番”剧集。“名誉权纠纷”是指以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的。言简意赅,名誉纠纷所述的内容可能是真实存在,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉也可以构成名誉侵权,甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权程度。所以可以这么理解吗,名誉权纠纷属于:这事老子虽然干了,但你不该到处说……

吴亦凡怒告网友“侵权”却没告小G娜说明了什么

再来看这份诉讼说明,其实并没有说告谁(后经证实小G娜并非被告),也不说告什么事,就只是说告诽谤言论发布者,这就是凡凡的鸡贼之处了——想让大众误以为网络上出现的所有不利于的信息都是假的吗?如果是那女的诽谤侮辱就直接告那女的,法院传票直接开那女的名字,翻翻之前娱乐圈案例,邓超范冰冰告别人诽谤的例子都是直接点名,然而wuli凡凡只是泛泛的告诽谤话题发布者。

吴亦凡怒告网友“侵权”却没告小G娜说明了什么

wuli凡凡或许就是这样认为,谁坐在原告位置,谁就最有道理呢!顺便心里再自我os一个:我这虚晃一招,你们怕了吗?